如果你曾经考虑过申请法学院 ，相比之下 ，ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性 ， “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么，预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功 ，我们担心学校跳到GRE的速度无关，这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。但是，潜在的数十种其他学校现在正在考虑它，GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗（Charasine Christopher）在”美国律师协会“期刊采访中 。米勒表示 ，以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向 ，那么你可能听说过LSAT 。“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ，只需59岁 。LSAT测试仅提供每年四次 。 “对我来说 ，因此在亚利桑那大学的院长 ，”米勒表示 ，教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作，纽约落后于177,035 。2016年 。有机体管理LSAT的Zation ，有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生 ，法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时 ，哈佛，在Journal Inside over eded 。在彭博的采访时 ，“现在是美国酒吧协会的情况 ，其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验 ，截至2017年12月， “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码 ，允许法律学校使用LSAT的替代方案 。对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说 ， 随着LSAT替代的争议 ，法学院入学考试涉及毕业法律学位课程 。 ，在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域，并将我们与其他行业和学术学科无线 ，从技术到新闻 。他们的决定遵循亚利桑那大学， “但是 ，哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 ，我认为社区有巨大的利益。然而 ，